مقایسه شرط داوری و دادگاه کمک میکند که پیش از بروز اختلاف تصمیم بگیرید که چه مسیری برای حل و فصل اختلافات و تعهدات قراردادی، سریعتر، مطمئنتر و کمهزینهتر است؛ لذا مقاله حاضر را مطالعه نموده و در صورت نیاز، با وکلای بین المللی گروه لاهه مشاوره داشته باشید.
شرط داوری چیست؟
مقایسه شرط داوری و دادگاه موضوعی است که میخواهیم در مقاله حاضر راجع به آن صحبت کنیم؛ پس ابتدا لازم است توضیح دهیم که منظور از شرط داوری و دادگاه چیست. با توجه به توضیحات وکیل بین المللی، شرط داوری بندی در قرارداد است که بر اساس آن توافق میشود تا اگر اختلافی رخ داد، افراد به جای مراجعه به دادگاه، از طریق داور یا هیئت داوری به موضوع رسیدگی کنند. معمولا طرفین میتوانند خودشان داور تعیین کرده یا این که تعیین آن را به شخص ثالث یا داوری بسپارند. توجه داشته باشید که در اختلافات بین المللی ممکن است موضوع تحت تاثیر قوانین کشورهای مختلف یا مقررات بین المللی قرار بگیرد اما در ایران، معمولا قانون آیین دادرسی مدنی ملاک است.
مزایا و معایب داوری
داوری چه مزایای و معایبی به دنبال دارد؟ در پاسخ به این سوال مهم باید بگوییم که مزایای داوری شامل مواردی چون سرعت بالای رسیدگی، محرمانه ماندن اختلافات، امکان انتخاب داور، انعطافپذیری و قطعی و لازم الاجرا بودن رای میشود اما داوری معایبی هم دارد؛ برای مثال، هزینه نسبتا بالای رسیدگی، عدم امکان تجدید نظر در بسیاری از موارد، احتمال سوء استفاده در داوریهای یکطرفه و… از جمله معایب مهم هستند.
منظور از رسیدگی در دادگاه چیست؟
برای مقایسه شرط داوری و دادگاه بایستی راجع به رسیدگی در دادگاه هم صحبت کنیم. رسیدگی در دادگاه، روند رسمی و عمومی حل اختلافات است که مطابق قوانین کشور مربوطه و تحت نظر قاضی صورت میپذیرد. شایان ذکر است، رای دادگاهها معمولا قابل اعتراض، تجدید نظر و فرجامخواهی هستند. برای کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه و دریافت مشاوره حقوقی میتوانید با وکیل بین المللی در تهران یا سایر وکلای گروه لاهه در ارتباط باشید.
مزایا و معایب رسیدگی به اختلافات در دادگاه
حال زمان آن است که درباره مزایا و معایب رسیدگی در دادگاه هم صحبت کنیم. رسمیت و ضمانت اجرای رای، بی طرفی، هزینه کمتر دادرسی نسبت به داوری (نه در همه موارد)، امکان تجدیدنظرخواهی و… از مزایای مهمی است که باید به آن توجه داشت اما متاسفانه رسیدگی در دادگاه، معایبی چون طولانی بودن فرآیند رسیدگی، نبود محرمانگی، پیچیدگی روند دادرسی و… را هم به دنبال دارد.
شرط داوری برای قرارداد مناسبتر است یا دادگاه؟
پیشتر به مقایسه شرط داوری و دادگاه پرداختیم اما در پاسخ به این سوال که شرط داوری برای قرارداد مناسبتر است یا دادگاه، نمیتوان پاسخ قطعی داد زیرا با توجه به توضیحات وکیل قراردادهای بین المللی از گروه لاهه، انتخاب مناسب به نوع قرارداد و اهداف طرفین بستگی دارد. داوری معمولا در شرایطی بهتر است که محرمانگی برای شما حائز اهمیت بوده، خواهان حل سریع اختلافات هستید و توان مالی مناسب دارید. دادگاه هم معمولا در شرایطی بهتر است که اختلافات، پیچیده و حساس باشند، نیاز به تجدید نظرخواهی دارید یا احتمال عدم اجرای رای توسط طرف مقابل بالاست. در هر حال برای بررسیهای دقیق و انتخاب بهترین راهها لازم است با وکلای متخصص، مشاوره داشته باشید.
مشاوره با وکیل در تهران
در مقاله به مقایسه شرط داوری و دادگاه پرداختیم اما اگر همچنان مطمئن نیستید و با اختلاف یا تنظیم قراردادی مواجه هستید که نیاز به دانش تخصصی و مقایسه بر اساس شرایطتان دارد، توصیه ما مشاوره با وکیل متخصص است. در بسیاری از مواقع، یک مشاوره کوتاه اما تخصصی میتواند از هزینههای سنگین و اشتباهات جبرانناپذیر بسیاری جلوگیری کند. وکلای بین المللی گروه لاهه، با تجربه عملی در دعاوی داخلی و بین المللی میتوانند بهترین راهکارها را به شما پیشنهاد دهند. برای رزرو نوبت مشاوره میتوانید با مجموعه لاهه تماس بگیرید.
سوالات متداول
شرط داوری بندی در قرارداد است که بر اساس آن توافق میشود تا اگر اختلافی رخ داد، افراد به جای مراجعه به دادگاه، از طریق داور یا هیئت داوری به موضوع رسیدگی کنند.
مزایای داوری شامل مواردی چون سرعت بالای رسیدگی، محرمانه ماندن اختلافات، امکان انتخاب داور، انعطافپذیری و قطعی و لازم الاجرا بودن رای میشود اما داوری معایبی هم دارد؛ برای مثال، هزینه نسبتا بالای رسیدگی، عدم امکان تجدید نظر در بسیاری از موارد، احتمال سوء استفاده در داوریهای یکطرفه و… از جمله معایب مهم هستند.
خیر؛ همیشه اینطور نیست و انتخاب باید بر اساس عواملی چون نوع قرارداد و هدف طرفین انجام شود.
معمولا دعاوی خانوادگی، ارث، امور کیفری و… قابل داوری نیستند.
معمولا هزینه داوری بالاتر از دادگاه است. برای کسب اطلاعات بیشتر میتوانید با گروه وکلای بین المللی لاهه در ارتباط باشید.
